SARS減少における3種類の抗菌うがい薬の有効性

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / SARS減少における3種類の抗菌うがい薬の有効性

Mar 31, 2024

SARS減少における3種類の抗菌うがい薬の有効性

Scientific Reports volume 13、記事番号: 12647 (2023) この記事を引用 269 アクセス 8 オルトメトリクスの詳細 この研究は、重篤な症状を軽減する 3 つのうがい薬の有効性を評価することを目的としました。

Scientific Reports volume 13、記事番号: 12647 (2023) この記事を引用

269 アクセス

8 オルトメトリック

メトリクスの詳細

この研究は、2019年コロナウイルス感染症(COVID-19)患者の唾液中の重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2(SARS-CoV-2)ウイルス量を30分、1、2、および3時間で減少させる3種類のうがい薬の有効性を評価することを目的としました。洗い流した後。 このパイロット研究には、入院した 40 人の新型コロナウイルス感染症陽性患者 (各グループ 10 人) が含まれていました。 唾液サンプルを、すすぐ前と、すすいだ後 30 分、1、2、および 3 時間後に収集しました。グループ 1 - 0.2% ジグルコン酸クロルヘキシジン (CHX)。 グループ 2 - 1.5% 過酸化水素 (H2O2)。 グループ 3 - 塩化セチルピリジニウム (CPC) またはグループ 4 (対照グループ) - リンスなし。 唾液サンプルのウイルス量分析は、逆転写定量的 PCR によって評価されました。 ランダム効果線形回帰分析を使用して、さまざまな時点での平均log10ウイルス量をすべてのグループのベースラインのウイルス量と比較し、グループ間の比較には線形回帰分析を使用しました。 結果は、ベースラインと比較して、2 時間 (p = 0.036) および 3 時間 (p = 0.041) 時間の両方で、すべてのグループの平均 log10 ウイルス量が大幅に減少していることを示しました。 しかし、評価時点において、調査したうがい薬のいずれと対照群(すすぎなし)との間で、平均log10ウイルス量に差はありませんでした。 0.2% CHX、1.5% H2O2、または CPC を含むうがい薬ですすいだ後に、新型コロナウイルス感染症患者の唾液中の SARS-CoV-2 ウイルス量の減少が観察されましたが、検出された減少は対照群で達成されたものと同様でした調査された時点で。 この研究の結果は、すすぐ/吐き出すという機械的作用が SARS-CoV-2 の唾液負荷の減少をもたらすことを示唆している可能性があります。

一般的にコロナウイルスとしても知られる重症急性呼吸器症候群コロナウイルス 2 (SARS-CoV-2) によって引き起こされる 2019 年コロナウイルス病 (COVID-19) の発生は、2020 年に世界保健機関 (WHO) によってパンデミックと宣言されました。世界中で100万人の感染者が確認され、600万人が死亡しています1。 新型コロナウイルス感染症は、無症候性の感染症から生命を脅かす重篤な感染症まで、予測不可能な疾患経過を特徴としています2。 SARS-CoV-2 は、脂質外膜 3 を特徴とする「エンベロープウイルス」グループの一部であり、唾液、喉、鼻咽頭 (NPS)、中咽頭 (OPS) のスワブ、気管支肺胞などのさまざまな臨床検体から検出されています。洗浄液4. SARS-CoV の細胞受容体であるアンジオテンシン変換酵素 II (ACE2) は、ウイルスの細胞への侵入に重要な役割を果たし、口腔および口腔上皮細胞で高度に発現しています5。 Toらによる研究6では、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)陽性患者から採取した唾液サンプルの91.7%でSARS-CoV-2が検出されたことが実証された。 さらに、最近の研究では、唾液サンプル中の SARS-CoV-2 ウイルスの検出率が NPS よりもさらに高くなる可能性があることが示されました (93.1% 対 52.5%)7。 したがって、無症候性または症候性の感染者からの唾液は、SARS-CoV-2 感染の高リスク経路であると考えられる8。

ウイルス感染の予防と制限に関して当初採用された対策のほとんどは、適切な呼吸器衛生と手指衛生の実施、物理的距離の維持、マスクの着用、自己隔離に焦点を当てていた。 それにもかかわらず、コロナウイルスを標的にし、ウイルスの脂質エンベロープを妨害するための殺ウイルス戦略として、さまざまなアプローチが提案されています 3,9,10。 これまでの研究では、歯磨き粉 11 やうがい薬などの口腔衛生製品に含まれる成分が、SARS-CoV-2 を不活化し、ウイルスの伝播を弱める可能性がある抗ウイルス活性であるウイルスのエンベロープを破壊する可能性があることが示唆されています 3,10,12。 最近の研究では、さまざまな歯磨き粉を使用した歯磨きが新型コロナウイルス感染症患者の SARS-CoV-2 唾液ウイルス量に及ぼす短期的な影響を調査し、歯磨き直後の抗菌歯磨き粉の使用により SARS-CoV-2 唾液ウイルス量が減少したことが示されました。負荷11.

 45) were disqualified as these represented poor RNA extraction (containing inhibitors that interfered with qPCR). HEC gene was measured to confirm successful extraction of a valid biological sample of human origin. Samples with poor HEC amplification (Cp > 45) were disqualified as these indicated samples of insufficient human biological RNA yield. Viral load was calculated from sample Cp/Cq ratio values against a standard curve of Log viral load vs crossing point (Fig. S1). SARS-CoV-2 viral copy number standard curve was determined by performing a tenfold titration series from a stock SARS-CoV-2 template (from genesig COVID-19 qPCR Assay kit) and cross validated using AcroMetrix Coronavirus 2019 RNA positive control kit (Cat. 954,519, Thermo Fisher Scientific Inc., MA, USA) containing two concentrations: a Low Positive (100 copies/µL) and Ultra-Low Positive (500 copies/µL) concentration./p> twofold reduction after 1 h, H2O2 mouthwash was capable to decrease SARS-CoV-2 viral load up to 30 min after rinsing. Moreover, 0.12% CHX mouthwash presented a > 2-fold reduction at immediately after, 30 and 60 min after OH (2.1 ± 1.5-, 6.2 ± 3.8-, and 4.2 ± 2.4-fold reductions, respectively)12. However, comparisons between control and test groups were not performed. Thus, it is not possible to confirm if the changes identified were related to the antimicrobial activity of the mouthwashes used or its “clearance” effect through the rinsing mechanical action. The heterogeneity of results encountered by different studies in the literature could be explained by many factors such as sample size, absence of a control group for comparison, lack of a longer experimental period, frequency of mouthwash use and type of SARS-CoV-2 variant./p>